علت واقعي توقيف «بازتاب» چه بود؟
در حالي كه ورود يكجانبه قوه مجريه در غيرقانوني اعلام كردن و سپس فيلترينگ «بازتاب» با شگفتي افكار عمومي روبهرو شده، هماكنون عده بسياري به دنبال يافتن پاسخ اين پرسشند كه علت واقعي توقيف «بازتاب» چه بوده است؟
به گزارش خبرنگار «بازتاب»، هرچند معاونت مطبوعاتي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي در اطلاعيهاي بدون امضا با استناد به سه بند آييننامه ساماندهي سايتهاي اينترنتي، ادامه فعاليت سايت «بازتاب» را غيرقانوني اعلام كرده، در اين اطلاعيه نيز اشاره مستقيمي به علت آن نشده است!
همچنين برخي شنيدههاي تأييدنشده، غيرقانوني اعلام شدن «بازتاب» را ناشي از نظر رئيسجمهور ميدانند.
اين گزارش ميافزايد: وزير ارشاد در پاسخ به برخي چهرهها، ثبت نشدن سايت «بازتاب» را از دلايل برخورد با آن عنوان كرده است، حال آنكه هزاران سايت فعال در اينترنت، با انتقاد از آييننامه ساماندهي سايتهاي اينترنتي خودداري كردهاند و همچنان فعالند و از همين رو، دليل ثبت نشدن را نوعي بهانهجويي براي تعطيلي «بازتاب» ارزيابي ميكنند.
اين گزارش همچنين بيان ميدارد: بنا بر تحليل برخي وبلاگنويسان و فعالان اينترنتي، غيرقانوني اعلام كردن «بازتاب» به عنوان يك سايت اصولگرا و به اصطلاح خودي، به منزله زمينهسازي و شكستن سدي براي برخورد با ديگر سايتهاي اينترنتي به شمار ميرود.
برخي نمايندگان مجلس نظير عماد افروغ و سعيد ابوطالب، اعضاي شاخص و اصولگراي كميسيون فرهنگي مجلس، نيز برخورد با «بازتاب» را به عنوان شاخصترين سايت منتقد دولت آغاز دوري از بستن فضاي كشور و بالا بردن هزينه نقد دولت ميدانند.
در عين حال، رسانههاي بيگانه نيز تحليلهاي گوناگوني در اين زمينه مطرح كردهاند. براي مثال، «بي.بي.سي»، رسانه رسمي دولت انگليس، با اشاره به انتشار صداي سخنراني سعيد امامي درباره هولوكاست، در خبر غيرقانوني اعلام شدن «بازتاب»، تلويحا اين موضوع را علت اصلي برخورد با اين سايت برشمرد.
راديو رژيم صهيونيستي نيز در تحليل خود از اين حادثه اعلام کرد: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي، فعاليت سايت خبري «بازتاب» در ايران را «غيرقانوني و ممنوع» اعلام كرد. ناظران ميگويند: احتمال قوي ميرود كه حمايت روزهاي اخير سايت «بازتاب» از لزوم سفر آقاي علي لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي رژيم به اروپا و حمله غيرمستقيم اين سايت به محمود احمدينژاد ... دليل توقيف سايت خبري «بازتاب» است.
اين گزارش ميافزايد: در عين حال، عدهاي نيز برخورد با «بازتاب» را علامت رخداد جديدي در پرونده هستهاي ميدانند.
آنان با اشاره به دو مرحله توقيف «بازتاب» در پاييز سالهاي 82 و 83 در آستانه توافق سعدآباد و در آستانه اعلام توافق پاريس، پيشبيني ميكنند كه مسدود شدن اين سايت براي در امان ماندن دولت يا مسئولان پرونده هستهاي از نقدهاي اين رسانه در اقدام جديد پيش روي آنهاست.
روزنامه آمريکايي «واشنگتن تايمز» هم با اين تيتر که «سايت محافظهکار بازتاب توقيف شد» اعلام کرد: حتي سايتهاي محافظهکار نيز در ايران که ادعاي آزادي و دمکراسي دارد، توقيف ميشوند و در اين کشور هيچگونه آزادي رسانهاي وجود ندارد!
اين روزنامه افزود: به نظر ميرسد، اعلام رسمي اينکه مذاکرات لاريجاني و سولانا آغاز شده و اين مذاکرات ادامه پيدا ميکند و مواضع اين سايت در پرونده هستهاي، يکي از نقاط کليدي فيلتر شدن آن است.
در حالي كه عده ديگري هم تحليلهاي خاص سايت «بازتاب» درباره پرداختن دولت به موضوع «هولوكاست» را علت برخورد با اين سايت ميدانند، همچنان علت واقعي توقيف «بازتاب» در هالهاي از ابهام قرار دارد.